４つほど前の記事で、郵政民営化は賛成でも反対でもないや～といった趣旨で書きました。今回の選挙では、民営化にすることで財政投融資とか郵政族癒着とか、いままで開けたことのない怪しげな蓋をいっぱい開けることが出来ると思う観点から、とりあえずは賛成という方向で投票に行って来ます。
しかし困った、自分の住んでいる選挙区のどんな人がどんな公約でもって選挙に臨んでいるかってのは、公職選挙法の縛りのせいでインターネットではそうそう分からないのだ。住んでいる選挙区に小泉純一郎とか亀井静香が出馬している人って、わかりやすくて良いですね、羨ましい。
それと衆議院選挙と一緒に最高裁国民審査もオマケでついて来ますが、今までこの欄に何かを記入したことって一度もありません。いったいどの裁判官をグビにすればいいのか、判断材料がこれまた調べにくいと言うせいですが。
そりゃ会場前のポスター見て決めるのも良いけれど、もう少し事前にゆっくり考えさせてくださいな。
ちっちさんこんばんわ。先日はドウモ！
私も今まで白票ばかりでした。そろそろいい年なので（笑）真面目に考えて投票しようと思いますが、記事にもあるとおり、真面目に投票しようとしてもなかなか叶いませんね。選挙の方法にも革命が必要です。
たけださん、どもです。
最高裁国民審査ですが、おっしゃるように、判断材料が
無いっすよね。
と思っていたら、こんなのがありました。
http://homepage2.nifty.com/misoshiru/mg/shinsa.htm
ま、これ読んでも良くわからない、っていうのが
正直なところですが（笑）
syd さんお久しぶりです。
さっそく一読してみましたが、いやぁ、やっぱり良く分からないっすね（笑）
ぶっちゃけた話、増税や年金だと自分に関わってくる問題だからそれなりに考えて投票しようかなって気になりますけど、最高裁国民審査で「あの裁判官が過去にあんな事例でこんな判決を下したけど、さぁアナタはそいつをクビにしたい？」なんて聞かれても、もはやどうでもいいですね。それより区役所窓口の愛想の悪いあのおじちゃんをクビにしたい、とかはありますが(^_^;
こんばんわ。
ほんと、同感です。
ニュースで取り上げられる選挙区の人がうらやましいです。
私、今日始めて自分の選挙区のポスター見ましたよ。
ほんと、だれがどういう主張をしているのか全然見えません。
結局、白票のまま投票しちゃったりするんです。。。